원본 = http://myhome.bcpark.net/~rage/view.php?&bbs_id=bdtestresult&page=&doc_num=5
펜탁스 번들.
우주최강이란 애칭이 붙은만큼 정말 여러 카메라사 에서 나오는 번들과 비교 했을때 모자람이 없는 렌즈 입니다.
번들 만으로도 멋있고 개성있는 사진들이 나오기 때문입니다.
이번에 펜탁스 번들에 맞설자는 바로 , 시그마에서 나온 18-50mm f3.5-5.6 입니다.
펜탁스 번들보다 조금 작은 초점거리를 가지는데요 .. 그 비교결과는 사뭇 흥미롭습니다.
꾿꾿히 자리를 지키는 PENTAX 18-55mm f3.5-5.6 입니다.
Pentax SMC DA 18-55mm f3.5-5.6
그에 맞서는 시그마의 번들이라는 18-50mm f3.5-5.6 입니다.
Sigma DC 18-50mm f3.5-5.6
하지만, 초점링이나 줌링을 돌려보면 PENTAX 번들보다 느낌이 좋고 부드럽습니다 !!
다만, 초점이 잡히는 영역은 둘다 0.25 에서 시작되지만 최대는 시그마가 1m 이군요. PENTAX 는 2m 임을 감안하면, 시그마가 심도가 더 깊게 잡힐듯 합니다.
사양은 다음과 같습니다.
| 렌즈사양 | |
| 렌즈 구성 | 8군 8매 |
| 화각 | 69.3˚~27.9˚ |
| 조리개 날개 매수 | 7매 |
| 최소 조리개 | F22 |
| 최단 촬영 거리 | 25cm |
| 최대 배율 | 1：3.5 |
| 필터지름 | φ58mm |
| 최대지름× 전체 길이 |
φ67.5mm× 62mm |
| 중량 | 250g |
http://www.saekicamera.com/shopping/shopping-detail.php?pi=6400
먼저 렌즈 모습부터 살펴 보도록 하겠습니다.
일단, 두 렌즈 모두 1.5배의 크롭바디 DSLR 용 입니다.
FF DSLR 이나 , 필름바디에 장착하면 비네팅이 발생하게 됩니다.
Sigma 18-50 & Pentax 18-55mm
두 렌즈 모두 , 크기가 비슷한 것을 알수 있습니다.
다만, 펜탁스엔 DA 에서만 볼수 있는 녹색 띠와 , PENTAX 18-55 라는 금속 레이블이 장착 되어 있습니다.
후드 또한 시그마는 렌즈 자체가 회전하는 구조라 원통형 이지만, 펜탁스는 꽃잎모양 후드를 장착하였습니다.
하지만, 제 개인적인 생각으로는 , 크롭바디에서 후드는 많은 영향을 미치지 않는다고 생각 됩니다.
렌즈의 후드를 벗기고 최대로 늘어 났을때의 모습을 보도록 하겠습니다.
게다가 초점링이 회전하면 렌즈도 함께 돕니다 .. 펜탁스의 F렌즈와 같은 구조 입니다.
절대 꽃잎모양 후드를 사용할 수가 없습니다 .. 게다가 PL 도 ...
렌즈의 뒷면도 좀 모양세가 다릅니다.
그렇다고 렌즈 밝기가 차이가 나는 것은 아닙니다만, 왠지 시그마 쪽이 빡빡한 느낌이 듭니다 .. 시그마의 새 바디인 SD14 의 번들도 이 제품 맞는지 궁금하네요 .
후드를 장착하고 최대 늘어 났을때 모습 입니다.
필히 후드를 장착해야 할 듯 하며 ...
대물렌즈가 최대로 나오게 되면, 사실 후드는 필요 없을듯이 의미를 상실해 가는것 같습니다... 그냥 좀 추해지는 것을 막아주는 용도 같습니다 .. -_-;;;
그럼 이번엔 각 렌즈를 Pentax *istDS 에 장착 했을때의 모습을 보도록 하겠습니다.
익숙한 모습이라 그럴지 모르겠습니다만, 참 잘 어울립니다.
그럼, 시그마는 어떨까요 ?
어떻게 보면 *istDS 엔 오히려 시그마가 더 깔끔해 보이는 듯 합니다 ...
K10D 구입후 , *istDS 는 스냅샷용으로 용도가 변경되어 가는데 , 참 잘 어울리는 군요 !
이젠, 실제 화각 비교를 해 보도록 하겠습니다.
페이지 사정상 각 화각에 따라 위/아래 이미지로 나눴으며. 순서는 PENTAX 와 SIGMA 순으로 진행 하도록 하겠습니다.
촬영시 모드는 Av 이며, 조리개는 항상 해당 초점거리에서 최대개방으로 촬영하였습니다.
먼저, 최대 광각인 18mm 에서의 비교 입니다.
Pentax 18mm 
Sigma 18mm |
아싸리 18mm 에서는 쨍한 느낌이 최고가 아닐까 합니다 .. 선명한 ...
다음은 28mm 에서의 촬영 입니다
Pentax 28mm
Sigma 28mm
여기서도 심도의 차이가 좀 나는군요.
아웃포커스에 그리 목숨을 걸지 않는 분이라면 .. 시그마가 더 좋아 보이기 시작할 것이라 믿어 의심치 않습니다 ^^;
다음은 35mm 입니다.
Pentax 35mm
Sigma 35mm
대강 느껴지는 색감은 비슷해 보인다고 생각 됩니다.
다만, 시그마 쪽이 심도가 매우 깊다는건 눈으로 확인이 되실듯 합니다 ^^
쨍한 사진촬영으로 참 좋을듯 합니다 .
다음은 50mm 입니다.
펜탁스가 55mm 까지 이지만, 시그마에 맞춰 50mm 에 두고 촬영 하였습니다.
Pentax 50mm
Sigma 50mm
하지만 시그마 쪽이 좀 더 심도에 의해 선명해 보입니다.
결론은 사람의 취향에 따라 다르겠지만, 시그마 쪽이 심도가 낮음으로 인해서 같은 조리개에서 좀 더 선명한 사진을 얻을수 있을듯 해 보입니다.
다음은 최대개방조리개로 촬영한 사진 한장을 샘플로 , 각 부분의 크롭을 통해 화질을 비교해 보도록 하겠습니다.
먼저 , 원본 이미지의 리사이즈 입니다.
Sample Image.
확인해 볼 크롭위치는 왼쪽위,오른쪽위,가운데,오른쪽하단 이렇게 크롭하였습니다.
 |
선예도에서는 비싼 렌즈들에 비해 많이 좋지는 않은듯 합니다.
하지만 가격에 비한 최대개방조리개에서 얻는 퀄리티는 나쁘지 않다고 생각 됩니다.
사실 .. 비싼 렌즈라 해야 FA50.4 가 최고 입니다만 .. ㅠ_ㅠ
결론.
우주최강 펜탁스번들만큼 색감이 나오는 반면, 심도가 좀 더 깊은 번들급 렌즈이다.
라는 것이 저의 결론이며 , 기존에 있던 Pentax 18-55mm 는 K10D 에 , Sigma 18-50mm 는 *istDS 에 장착하여 운용하는 것이 최적이란 결론에 도달 하였습니다.
무게는 역시 PENTAX 18-55mm 에 비해 좀 더 무겁습니다만, 다른 렌즈들을 생각해 볼때 절대 무거운 렌즈가 아니므로 항시 휴대하면서, 여행하면서 놓치고 싶지 않은 순간을 카메라에 담기엔 훌륭한 렌즈라 생각 되었습니다.
특히 , DSLR 로도 한손을 지탱한 상태로 애인간 또는 부부간에 사랑의 컷을 날릴수 있는 장점이 바로 이 렌즈의 장점이 아닌가 합니다 +ㅁ+
이상 rage*istDS 의 초날림 사용기 였습니다 ^^
추신.
요즘 펜탁스 번들이 품귀현상을 격고 있습니다...
정말 얼마전까지만 해도 장터에 주로 보이는게 번들이었는데 .. 이젠 보이지도 않네요.
펜탁스 번들이 아쉬운데 정말 급하다..
그럼 이 렌즈도 좋다고 적극 추천 드리고 싶습니다 ... ^^
