톰아저씨 웹에 가 보니 이런 기사가 포스팅 했더군요.
AMD 애슬론 과 인텔 아톰 CPU 의 대결 -
Athlon Vs. Atom: Duel Of The Energy Savers : AMD Athlon 64 2000+ At 8 Watts
CPU 의 재원은 Intel 이 압도적으로 유리 합니다만 ..
전체적인 시스템 퍼퍼먼스대비 소모전류는 AMD 의 승리 입니다.
제원 사항은 일단 Intel 이 좋습니다.
인텔의 아톰 CPU 가 AMD 의 Athlon64 보다 2배 적은 소모 전류를 보여 줍니다.
비록 전압은 조금 더 높습니다.
하지만...
CPU 는 혼자 돌지 못하죠.
친구가 있어야 재미있게 놀듯, CPU 는 North bridge 나 South bridge 가 있어야 합니다.
그래서 해당 CPU 에서 쓰이겔 될 녀석들을 보면..
Intel 의 비약한 성능에 비해서 소모 전류는 이미 AMD 785 의 22배가 작습니다..
CPU 와 함께 단순히 소모 전류를 계산만 해 봐도 ?
제가 일명 인텔빠 입니다만 .. 이건 이미 게임오버 입니다.
제 생각에 이번에 AMD 가 제대로 인텔을 공격할 무기를 꺼내는것 같군요...
흥미 진진한 PC 세상입니다..ㅋㅋ
AMD 애슬론 과 인텔 아톰 CPU 의 대결 -
Athlon Vs. Atom: Duel Of The Energy Savers : AMD Athlon 64 2000+ At 8 Watts
CPU 의 재원은 Intel 이 압도적으로 유리 합니다만 ..
전체적인 시스템 퍼퍼먼스대비 소모전류는 AMD 의 승리 입니다.
| CPU | Atom | Athlon 64 |
| Power | 4 Watts | 8 Watts |
| Transistors | 47 mm | 122 mm |
| Size | 24.18 mm² | 77.2 mm² |
| Core Voltage | 1.088 V | 0.900 V |
비록 전압은 조금 더 높습니다.
하지만...
CPU 는 혼자 돌지 못하죠.
친구가 있어야 재미있게 놀듯, CPU 는 North bridge 나 South bridge 가 있어야 합니다.
그래서 해당 CPU 에서 쓰이겔 될 녀석들을 보면..
| Chipset Northbridge | Intel 945GC | AMD 780G |
|---|---|---|
| Energy Consumption | 22.2 Watts (TDP) | 0.95 Watts (TDP) |
| Dual Channel | Yes | Yes |
| Graphics | GMA950 | Radeon HD3200 |
| H.264 | No | Yes |
| Vista Aero | Yes | Yes |
| PCIe x16 | No | Yes |
| Dual Monitor | No | Yes |
| DVI | No | Yes |
| HDMI + HDCP | No | Yes |
22배 입니다.
CPU 와 함께 단순히 소모 전류를 계산만 해 봐도 ?
제가 일명 인텔빠 입니다만 .. 이건 이미 게임오버 입니다.
INTEL = 4 + 22.2 W = 26.2W
AMD = 8 + 0.95W = 8.95W
AMD = 8 + 0.95W = 8.95W
제 생각에 이번에 AMD 가 제대로 인텔을 공격할 무기를 꺼내는것 같군요...
흥미 진진한 PC 세상입니다..ㅋㅋ
