읽기에 앞서:
이 사용기는 제가 직접 구입하고 리뷰한 개인리뷰 입니다. 킹스펙이 협찬 해서 새로 나오는 SSD 준다면 해 드릴 의향은 있습니다만 ...
제품에 대해
킹스펙은 일단 우리나라에서는 그냥 듣보잡 정도의 저장장치 제조사 입니다만, 일부 마이너 영역의 사용자들에겐 '이런거도 만들어 줘서 정말 고마운 회사' 이기도 합니다. 국민을 개돼지로 알고 뒤에서 조작질을 해 대는 어느 양심따윈 존재도 한적 없는 회사가 반도체니, 저장장치니 다 해 쳐 먹으니 그거 좋다고 사서 돈을 막 제공 해 주는 나라이다 보니 크게 와 닿지는 않을 수 있지만, 저는 항상 가성비를 중요시 합니다. 최고의 가성비가 적절한 삶의 균형을 가져다 줄 수 있다고 믿기 때문 이랄까요...(음?)
일단 킹스펙은 몇년 전 부터 킹다이안 (중국 사람들 참 금색 하고 王 들어간 단어 좋아 함... ) 과 함께 애용 해 오고 있는 저렴한 저장장치 제조회사라 하겠습니다. 어차피 안에 들어 가는 반도체는 자기들이 만드는게 아니니 부품만 잘 쓰면 수명은 정말 발로 만들지 않는 이상 나쁘지 않을 것이라는 경험에 우러나온 믿음이 있기 때문 입니다. 애시당초 이전에 SSD 계의 좀비급 생명력 이라던 마이크론 M500 이 그냥 돌연사 할 때, 킹다이안과 킹스펙은 매일같이 게임과 P2P 다운로드를 견뎌 내고 있는걸 단순히 비교만 해도 수명이 중국산이라 짧네 마네는 다 헛소리라 믿게 된 계기가 되었기에 이번에는 Maxiotek 의 MK8115 컨트롤러를 장착한 3D NAND (TLC) 제품으로 1TB 라는 ! 놀라운 용량의 제품을 큰 마음 먹고 구매 했습니다. 물론 정가 보다 온갖 할인에 할인을 통해 가격을 원래 가격의 20 USD 이상 깍아서 겨우 샀습니다만, 512GB 를 100 USD 아래로 샀던 전적에 비하면 무척이나 큰 경험 이었다고 하겠으나, 실제 1TB 제품들이 팔리는 가격을 보면 1/2 정도의 가격에 산 것이라 후회는 없습니다.
이 제품의 목적은 기존에 WD Black HDD 에 저장되던 Steam game 들을 그 길고 긴 로딩시간을 최대한 줄여 보고자 함 입니다. 정말 HDD 에서 요즘 덩치 큰 게임 로딩 시간은 극악 인데요 ... 바쁜 세상에 하염없이 로딩을 기다리는 것도, 특히 오픈월드 게임에서 잦은 로딩은 무척이나 무료함을 불러 일으키기도 하기에 이를 최대한 줄여 보고자 함 이었습니다.
배송
이 부분은 언급이 참 애매 한데, 주문 후 배송 단계까지 1주 이상 걸리고, 그로 부터 배송은 또 3주 정도 걸렸습니다. 그래서 도합 거의 한달이 걸려 도착을 했는데, 박스는 또 반파상태로 왔습니다. 공식 KingSpec seller 라는데, 그냥 배송을 대충 하는거 같습니다. 그나마 SSD 자체는 뭐 충격받아 고장날 구조가 아니다 보니 문제는 없었습니다만 ..
박스를 보고 알았는데, 11주년 이라는 군요 .. 박스를 잘 촬영 해 주려고 해도 이미 반파가 되서 온 지라 뭘 어떻게 할 수 가 없으니, 아마 구입하는 분들은 중곡에서 이런 상태로 온다고 미리 감안을 해야 할 듯 합니다. 물론 박스 따위야 정말 SSD 를 제대로 보호 할 수 있어 보이지는 않고, '새 제품' 이라는 느낌을 받는 정도로 생각 해야 한다 봅니다.
제품 외관
이때까지 제가 쓰던 KingSpec 제품들은 다 검은색 아노다이징을 한 제품 이었는데, 이번에 구매한 P3 모델은 또 금색 입니다. SM 컨트롤러를 쓴 제품군들 보다 좋을리는 없는데, 모델 분리를 하다 보니 그냥 금색을 쓴건가 합니다만 ... 어차피 데스크탑 안에 넣고 나면 볼일 없는 색상이라 발열을 위한 알루미늄이기만 하면 만사 OK 라 봅니다.
반파된 박스 안에는 정말 아래 사진처럼 SSD 와 조립을 위한 기본 나사 4개가 끝 입니다. 왜 이리 허접한가 해도, 판매 가격을 보면 그냥 그러려니 하고 이해 할 수 있는 수준이라 봅니다.
내부 PCB
일단 가격이나 배송 등이 그리 시원하게 느껴지는 회사는 아니지만, 내부 PCB 수준은 나쁘지 않습니다. 고급진 회사들 처럼 언더필리을 하거나 하지는 않는게 큰 차이인데, 그만큼 반이상 싸니까요. NAND 는 2개라 생각 했는데, 3개를 사용 했습니다. Maciotek MK78115 가 TLC 셀 3개를 1개씩으로 배정해서 SLC 처럼 쓰는 write booster 를 지원 한다고 합니다만, 그런 용도는 아닐테고, 쓰다보면 대체 해야 할 cell 을 위한 건지 모르겠습니다. 칩셋은 일단 INTEL 의 PF29X 모델 입니다만, datasheet 를 찾을 수 없는거 보면 일반 소비자를 위해 생산 되는건 아닐거 같아 보입니다.
Maxiotek MK8115 는 특이 하게도 Cacheless 로 생각 할 수도 있어 보이지만, 확실한 것은 내부에 외부 DRAM 을 필요로 하지 않는 SRAM 이 내장 되어 있다는 것 입니다. 그래서 쓰기나 읽기 속도가 DRAM 없이 쓰는 SM 컨트롤러 들 보다 빠릅니다 ! 이전에 쓴 P3-512 는 특히 4K 무작위 성능이 예상과 달리 괜찮은 편이라 실사용에 어려움이 없다고 봐 집니다.
또한 어디 듣보잡 3D NAND 는 아니고 PF29 로 시작하는 Intel 3D NAND (TLC) 를 사용했다는 점이 최소 수명이 어이없게 짧다거나 하지는 않아 보이는게 그들의 슬로건 중 하나인 '하루에 100GB 를 매일 같이 쓰면 8년간 쓸 수 있는 수명' 을 내세울 수 있는 걸지도 모르겠습니다. 물론 몇년 전에 산 다른 KingSpec 이전 모델도 매일같이 혹사 해서 써 봐도 지금까지 이상 없이 돌아 가는거 보면 뻥은 아닌거 같습니다.
이 제품의 특이점은 원가를 절감 하는 요소가 은근 센서의 부족인것 같습니다. Crystal disk info 를 돌려 보면 SMART 내용에 뭔가 안나오는게 많습니다. 온도센서가 빠진것은 기본이고, TLC NAND 를 얼마나 지웠는지를 기록하는 부분도 다 빠져 있습니다. 지원되는 규격엔 ACS-2 만 있는데, 비슷한 제품을 노트북에 사용하고 있는 입장에서도 많은 성능이 시스템에 성능이 향상 된다거나 그런건 1도 없으니 TRIM 만 지원 되면 걱정할 부분은 없어 보입니다.
게다가 이 SSD 를 장착해서 쓰고 있는 제 데스크탑은 부팅에 쓰는 포트만 SATA3 를 지원하고 나머지는 모두 SATA2 만 지원하는 구시대의 유물이 되어 가는 구시대의 잔재 같은 일명 '똥컴' 이기 때문에 SSD 가 아무리 좋아야 SATA2 대역폭의 큰 벽을 넘지는 못하기에 쓰기나 읽기가 256MB/sec 이상 나오면 만족 하기에, 이 제품은 딱 용도에 적당하다 보였습니다. 물론 3D TLC 이다 보니 4K 쓰기 성능이 하락 하는건 막을수 없긴 해서 아쉬움이 없지는 않았습니다만, 일단 기존에 쓰던 HDD 는 넘을수 없는 벽 이니, 비교가 안되는 조건이라 하겠습니다.
게임 로딩 성능 평가
일단 이 SSD 를 큰 마음 먹고 구매한 본연의 목적을 위해 테스트를 해 보았습니다. Steam client 및, 각 game 들 역시 같은 SSD에 설치 되어 있는 상태 이며, 테스트는 로딩시간이 극악으로 길게 느껴지던 2종을 돌려 보았습니다.
이 테스트를 한 데스크탑 은 일명 '똥컴'에 해당 하는 수준이라 그리 어마무시한 상태에서 돌린 것은 아니란 점을 고려해 주고 보는 것이 좋아 보입니다.
- CPU : Intel I5-3570 3.4GHz ( ~ 3.8GHz turbo )
- MEM : Hynix DDR3 1600 4GB x 4 ( 16GB )
- VGA : XFX Radeon RX460 4GB PCIe
- SSD0(SATA3) : Crucial MX500 512GB
- SSD1(SATA2) : KingSpec P3-1TB
- HDD0(SATA2) : WD Black 1TB
- HDD1(SATA2) : WD Blue 4TB
- HDD2(SATA2) : WD Blue 3TB
- BAY0(RAID-SATA2) : WD Green 1.5TB
- BAY1(RAID-SATA2) : LG DVD-RW 16x
The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition
게임 로딩 시간 측정은 타이틀 화면이 뜬 상태에서 "Continue" 를 해서 베세스다 특유의 로딩 화면이 사라지고 스카이름 특유의 "치이익 ..." 하는 소리가 나오는 시점 까지를 기준으로 잡은 상태로 약 8.5 초만에 로딩 됩니다. 8.5 초 !
Fallout 4
Fallout4 의 경우는 설치된 DLC 및 F4SE 를 통한 추가 mod 들이 많은 관계로 특히나 로딩이 느린 게임 이었습니다. 보통 타이틀 화면이 뜨고, 이어서 하기 메뉴를 선택 후 게임 화면이 뜨기 까지 1분이 넘어 가는 시간을 기다리는 것도 모자라, 특유의 로딩화면에서 뜨는 특정 모델링들 조차 안나오거나, 텍스쳐 로딩이 되는 과정이 보이는 등의 다양한 느림의 미학을 보여 줬었습니다만 ! 역시 SSD 는 느려도 SSD 인지라, 최종 로딩 완료 까지 약 29~30초 정도가 걸렸습니다.( 모델링이 뜨는 시간은 불과 6초 !) 기존에 1분이 넘어가는 길고 긴 고난의 시간에 비하면 이건 비교대상 자체가 안될 듯 합니다.
(번외)GTA5
번외인 GTA5 는 따로 녹화를 한 번 더 했었습니다. 게임 특성상 초반 로딩이 느리고 이후 게임상 지도 이동 로딩의 차이를 보면 될 듯 합니다. SSD 에서도 로딩이 느린데 왠지 이 부분은 이전에 HDD 보다 많이 빨라진 것 같진 않지만, 게임 중 캐릭터 전환시 발생하는 로딩시의 부드러움이 압권이라 하겠습니다. 아마 SATA3 에 더 좋은 PC 였다면 매우 더 쾌적 했을 듯 합니다 !
결론
요즘은 PS4 등의 콘솔 게임기에서도 기본 탑재 되는 HDD 를 제거, 이를 SSD 로 바꾸는 작업들을 많이 하는 걸로 압니다. 하물며 PC 에서는 이 작업이 어려운 일도 아닐터, 게임을 정말 쾌적한 상태로 즐기고 싶다면 이젠 어떤 게임이든 HDD 보다는 SSD 로 즐겨야 하는 때가 온게 아닌가 합니다.
그간 부팅용 SSD 에 무리를 줄까 해서 망설이던 작업을 막상 하고 나니, HDD 보다는 여전히 고가인 장치 이긴 합니다만 SSD 가 불러다 주는 쾌적함은 역시 아무리 좋은 HDD 를 쓴다고 한들 구형 인터페이스 인 SATA2 에서 조차 SSD가 가져다 주는 쾌적함은 그 어떤 HDD 와도 비교 대상이 될 수 없어 보입니다.
아직은 1TB 용량의 SSD 는 무척 부담이 되는 가격일 수 밖에 없습니다만, 제가 구입한 P3-1TB 와 같은 중국쪽에서 요즘 나오는 저가 SSD 는 512GB 제품들 가격에 1TB 를 살 수 있기 때문에 그 차이는 실로 가성비를 생각 한다면 절대 무시할 수 없는 조건이라 보입니다.
물론 아직 Maxiotek 에서 나오는 컨트롤러에 대한 믿음이 있다거나, 제품에 사용된 NAND 가 중고를 썻다는 등의 일부 사레가 있긴 합니다만, 1TB 에서는 그런 중고 NAND 사용이 사실상 어렵다 판단 되는데다, 직접 MK8115 를 사용한 SSD 를 써 본 바, 실상 병목현상이라던가, 프리징이라던가 하는 증세를 겪어 보지를 못하다 보니 제 입장에서는 나름 신뢰를 하고 있습니다.
혹시라도 느린 게임 로딩 시간에 지치신데다, 512GB 로는 수 많은 게임을 감당하기 어렵다는 분들은 이번에 이 제품을 사용 해 보시는 것을 추천 해 봅니다. 그간 긴 시간을 기다려 1TB 를 영입한 순간, 기존의 HDD 에서 그대로 SSD 로 옮기고 게임을 실행 하는 순간 바로바로 모든것이 뜨는 그 즐거움에 비하면 나쁜 선택은 아니라 보입니다.
