Sigma 18-50mm vs. Pentax 18-55mm !!
원본 = http://myhome.bcpark.net/~rage/view.php?&bbs_id=bdtestresult&page=&doc_num=5
펜탁스 번들.
우주최강이란 애칭이 붙은만큼 정말 여러 카메라사 에서 나오는 번들과 비교 했을때 모자람이 없는 렌즈 입니다.
번들 만으로도 멋있고 개성있는 사진들이 나오기 때문입니다.
이번에 펜탁스 번들에 맞설자는 바로 , 시그마에서 나온 18-50mm f3.5-5.6 입니다.
펜탁스 번들보다 조금 작은 초점거리를 가지는데요 .. 그 비교결과는 사뭇 흥미롭습니다.
꾿꾿히 자리를 지키는 PENTAX 18-55mm f3.5-5.6 입니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bf84/7bf84bbc55a8d99d1c6e4d1dc996f2e18ce14631" alt=""
Pentax SMC DA 18-55mm f3.5-5.6
그에 맞서는 시그마의 번들이라는 18-50mm f3.5-5.6 입니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6af20/6af2076c0024a8b10a54719112e28d4cb2ac6723" alt=""
Sigma DC 18-50mm f3.5-5.6
하지만, 초점링이나 줌링을 돌려보면 PENTAX 번들보다 느낌이 좋고 부드럽습니다 !!
다만, 초점이 잡히는 영역은 둘다 0.25 에서 시작되지만 최대는 시그마가 1m 이군요. PENTAX 는 2m 임을 감안하면, 시그마가 심도가 더 깊게 잡힐듯 합니다.
사양은 다음과 같습니다.
렌즈사양 | |
렌즈 구성 | 8군 8매 |
화각 | 69.3˚~27.9˚ |
조리개 날개 매수 | 7매 |
최소 조리개 | F22 |
최단 촬영 거리 | 25cm |
최대 배율 | 1:3.5 |
필터지름 | φ58mm |
최대지름× 전체 길이 |
φ67.5mm× 62mm |
중량 | 250g |
http://www.saekicamera.com/shopping/shopping-detail.php?pi=6400
먼저 렌즈 모습부터 살펴 보도록 하겠습니다.
일단, 두 렌즈 모두 1.5배의 크롭바디 DSLR 용 입니다.
FF DSLR 이나 , 필름바디에 장착하면 비네팅이 발생하게 됩니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5818/b5818daad79cb7de5e9b03af5691fe5bd767edb2" alt=""
Sigma 18-50 & Pentax 18-55mm
두 렌즈 모두 , 크기가 비슷한 것을 알수 있습니다.
다만, 펜탁스엔 DA 에서만 볼수 있는 녹색 띠와 , PENTAX 18-55 라는 금속 레이블이 장착 되어 있습니다.
후드 또한 시그마는 렌즈 자체가 회전하는 구조라 원통형 이지만, 펜탁스는 꽃잎모양 후드를 장착하였습니다.
하지만, 제 개인적인 생각으로는 , 크롭바디에서 후드는 많은 영향을 미치지 않는다고 생각 됩니다.
렌즈의 후드를 벗기고 최대로 늘어 났을때의 모습을 보도록 하겠습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcbfe/dcbfe4cbde69c02e673cb71192e2d170e7824887" alt=""
게다가 초점링이 회전하면 렌즈도 함께 돕니다 .. 펜탁스의 F렌즈와 같은 구조 입니다.
절대 꽃잎모양 후드를 사용할 수가 없습니다 .. 게다가 PL 도 ...
렌즈의 뒷면도 좀 모양세가 다릅니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/38731/38731df6c20c48f81cbb6dc48998a43d7979f46f" alt=""
그렇다고 렌즈 밝기가 차이가 나는 것은 아닙니다만, 왠지 시그마 쪽이 빡빡한 느낌이 듭니다 .. 시그마의 새 바디인 SD14 의 번들도 이 제품 맞는지 궁금하네요 .
후드를 장착하고 최대 늘어 났을때 모습 입니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/448a4/448a4a431cf2b57b24cba7444334fc9282e0e9c1" alt=""
필히 후드를 장착해야 할 듯 하며 ...
대물렌즈가 최대로 나오게 되면, 사실 후드는 필요 없을듯이 의미를 상실해 가는것 같습니다... 그냥 좀 추해지는 것을 막아주는 용도 같습니다 .. -_-;;;
그럼 이번엔 각 렌즈를 Pentax *istDS 에 장착 했을때의 모습을 보도록 하겠습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f13c1/f13c151422a63d5b659e54bfbc4807e84eeb5105" alt=""
익숙한 모습이라 그럴지 모르겠습니다만, 참 잘 어울립니다.
그럼, 시그마는 어떨까요 ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc770/bc7705f6b38d60b8ebae6e2aa94443ee9d36d345" alt=""
어떻게 보면 *istDS 엔 오히려 시그마가 더 깔끔해 보이는 듯 합니다 ...
K10D 구입후 , *istDS 는 스냅샷용으로 용도가 변경되어 가는데 , 참 잘 어울리는 군요 !
이젠, 실제 화각 비교를 해 보도록 하겠습니다.
페이지 사정상 각 화각에 따라 위/아래 이미지로 나눴으며. 순서는 PENTAX 와 SIGMA 순으로 진행 하도록 하겠습니다.
촬영시 모드는 Av 이며, 조리개는 항상 해당 초점거리에서 최대개방으로 촬영하였습니다.
먼저, 최대 광각인 18mm 에서의 비교 입니다.
![]() Pentax 18mm ![]() Sigma 18mm |
아싸리 18mm 에서는 쨍한 느낌이 최고가 아닐까 합니다 .. 선명한 ...
다음은 28mm 에서의 촬영 입니다
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f79d/5f79dccddbac84fe4ab717ba8dad15aa4256fcb9" alt=""
Pentax 28mm
data:image/s3,"s3://crabby-images/3076d/3076df8c845b79c8c9e4c794cec956ca23d1d6df" alt=""
Sigma 28mm
여기서도 심도의 차이가 좀 나는군요.
아웃포커스에 그리 목숨을 걸지 않는 분이라면 .. 시그마가 더 좋아 보이기 시작할 것이라 믿어 의심치 않습니다 ^^;
다음은 35mm 입니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c04cd/c04cd3a8c94d4b5816ca438acd8a38975eb5a213" alt=""
Pentax 35mm
data:image/s3,"s3://crabby-images/68425/68425df3087c89720412b361b412dd100db3f28d" alt=""
Sigma 35mm
대강 느껴지는 색감은 비슷해 보인다고 생각 됩니다.
다만, 시그마 쪽이 심도가 매우 깊다는건 눈으로 확인이 되실듯 합니다 ^^
쨍한 사진촬영으로 참 좋을듯 합니다 .
다음은 50mm 입니다.
펜탁스가 55mm 까지 이지만, 시그마에 맞춰 50mm 에 두고 촬영 하였습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/81745/81745d2be3661ea1fe8b6aeb9ada5a32e6f54d92" alt=""
Pentax 50mm
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bd3b/2bd3b44c3422dcf0cbee32e22e21fba80e1cf77a" alt=""
Sigma 50mm
하지만 시그마 쪽이 좀 더 심도에 의해 선명해 보입니다.
결론은 사람의 취향에 따라 다르겠지만, 시그마 쪽이 심도가 낮음으로 인해서 같은 조리개에서 좀 더 선명한 사진을 얻을수 있을듯 해 보입니다.
다음은 최대개방조리개로 촬영한 사진 한장을 샘플로 , 각 부분의 크롭을 통해 화질을 비교해 보도록 하겠습니다.
먼저 , 원본 이미지의 리사이즈 입니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f23d9/f23d9a552c498b32286e128154d0e04fde06db2f" alt=""
Sample Image.
확인해 볼 크롭위치는 왼쪽위,오른쪽위,가운데,오른쪽하단 이렇게 크롭하였습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe06a/fe06af560ea566ae6a3fa1a45e4c0bfdeddde4cb" alt=""
![]() |
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e69d/1e69d2142e35bca464c81c0d5da19e49c3989abe" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cfd0/3cfd0d095dfbbae237eccc43bab5d6693209b063" alt=""
선예도에서는 비싼 렌즈들에 비해 많이 좋지는 않은듯 합니다.
하지만 가격에 비한 최대개방조리개에서 얻는 퀄리티는 나쁘지 않다고 생각 됩니다.
사실 .. 비싼 렌즈라 해야 FA50.4 가 최고 입니다만 .. ㅠ_ㅠ
결론.
우주최강 펜탁스번들만큼 색감이 나오는 반면, 심도가 좀 더 깊은 번들급 렌즈이다.
라는 것이 저의 결론이며 , 기존에 있던 Pentax 18-55mm 는 K10D 에 , Sigma 18-50mm 는 *istDS 에 장착하여 운용하는 것이 최적이란 결론에 도달 하였습니다.
무게는 역시 PENTAX 18-55mm 에 비해 좀 더 무겁습니다만, 다른 렌즈들을 생각해 볼때 절대 무거운 렌즈가 아니므로 항시 휴대하면서, 여행하면서 놓치고 싶지 않은 순간을 카메라에 담기엔 훌륭한 렌즈라 생각 되었습니다.
특히 , DSLR 로도 한손을 지탱한 상태로 애인간 또는 부부간에 사랑의 컷을 날릴수 있는 장점이 바로 이 렌즈의 장점이 아닌가 합니다 +ㅁ+
이상 rage*istDS 의 초날림 사용기 였습니다 ^^
추신.
요즘 펜탁스 번들이 품귀현상을 격고 있습니다...
정말 얼마전까지만 해도 장터에 주로 보이는게 번들이었는데 .. 이젠 보이지도 않네요.
펜탁스 번들이 아쉬운데 정말 급하다..
그럼 이 렌즈도 좋다고 적극 추천 드리고 싶습니다 ... ^^